今年安全上の懸念から辞任したOpenAIの元研究者2人は、カリフォルニア州のAI災害を防ぐための法案であるSB 1047に反対するOpenAIの判断にがっかりしたが驚きはしないと述べています。ダニエル・ココタイロとウィリアム・サンダーズは以前、OpenAIが支配を競う「無謀な」競争にあると警告していました。

彼らはPoliticoと共有された手紙で、かつての上司であるサム・アルトマンがAI規制を繰り返し求めていたと記しており、同時にカリフォルニア州知事ギャヴィン・ニューソムに法案に署名するよう促しています。「実際の規制が卓越している時に反対する」と述べています。「適切な規制があれば、OpenAIがまだAGIを安全に構築し続けることができると希望しています。」

元従業員に対応するOpenAIの広報担当者は、TechCrunchに対して声明をして、スタートアップが「SB 1047に対する当社の立場の誤解には強く異議を唱える」と述べました。AI法案を支持している連邦議会のAI法案を指し示し、その立場を裏付けました。「国家安全保障と競争力の問題から、最先端のAI安全規制は連邦レベルで実施すべきである」と述べました。

OpenAIのライバルであるAnthropicは、法案を支持しながら具体的な懸念を示し、修正を要求しています。その後、いくつかの修正が盛り込まれ、木曜日には、CEOのダリオ・アモデイがニューソムに手紙を書き、現行の法案の「利益が費用を上回る可能性がある」と述べて、法案を完全に支持はしませんでした。